YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2020/7904
KARAR NO : 2020/16416
KARAR TARİHİ : 23.11.2020

BÖLGE ADLİYE
MAHKEMESİ : Sakarya 11. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Sakarya 2. İş Mahkemesi

Y A R G I T A Y K A R A R I

Miktar ve değeri temyiz kesinlik sınırını aşmayan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 362’nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir. Temyiz kesinlik sınırı belirlenirken yalnız dava konusu edilen taşınır malın veya alacağın değeri dikkate alınır. Faiz, icra (inkar) tazminatı, vekalet ücreti ve yargılama giderleri hesaba katılmaz.
Somut uyuşmazlıkta, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulü ile 32.934,90 TL’nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş olup, Bölge Adliye Mahkemesince ise, davalı vekilinin istinaf talebi kabul edilerek İlk Derece Mahkemesi kararı kaldırılmış ve davanın reddine karar verilmiştir. Davacı ıslah dilekçesi ile kıdem tazminatı alacağı toplamının 32.934,90 TL olarak belirlemiştir. Bölge Adliye Mahkemesi tarafından davalının istinaf başvurusunun kabulü üzerine karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine göre davacının iş akdi 07/07/2017 tarihinde son bulmuştur.
Bu açıklamalar karşısında belirtmek gerekir ki, Bölge Adliye Mahkemesi karar tarihinde miktar itibariyle kesinlik sınırının 72.070,00 TL olduğu ve davacının iş sözleşmesinin de 07/07/2017 tarihi itibariyle son bulduğu hususları gözetildiğinde temyiz konusu miktar kesinlik sınırı kapsamında kaldığından, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 362’nci maddesi uyarınca davalı vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, 23/11/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.