YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2020/8082
KARAR NO : 2021/4047
KARAR TARİHİ : 16.02.2021

MAHKEMESİ : … 26. Hukuk Dairesi

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosya kapsamının birlikte değerlendirilmesiyle yapılan inceleme sonucunda, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kurallarına göre, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan kararın ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 16/02/2021 tarihinde oyçokluğu ile karar verildi.

KARŞI OY

Taraflar arasında 06.05.2014 tarihli belirsiz süreli olarak düzenlenen ve fesihle sonuçlanan hizmet sözleşmesi 6. madde kapsamında, bir kısım işçilik alacakları yanında “sözleşmesel tazminat” adıyla tazminat talep edilmiştir.
Türk Borçlar Kanunu’nun 179 ile 182.nci maddeleri arasında “ceza koşulu” başlığı ile düzenlenen miktarını tarafların serbestçe belirleyebileceği bu cezai şart sözleşmenin kalan süresine ait ücret isteğinden farklıdır. Tarafların iradesi özel biçimde ceza koşulu düzenlemesi olarak belirlenmiş olmakla hakimin aşırı bulduğu cezai şartı yasa gereği indirime tabi tutabileceği gerekliliği karşısında yasal şartların ve sözleşme taraflarının iradelerinin titiz bir incelemeye tabi tutulmasını gerektirir.
Dairemizin yerleşik içtihatlarında hakkın özüne dokunmayan bir indirim kabul görmüştür.
Somut olayda mahkemece indirime gerekçe yapılan hususların bir kısmı “işvereni feshe götüren sebep ve saikler,” “sözleşmenin süresi gibi” yasal olmayan kriterler olup işçinin ücretinin yüksekliği ve isyerindeki konumu kriterleri ise indirimin daha makul yapılmasını gerekli kılarken, yüksek oranda indirime gerekçe yapılmıştır.
Yukarıdaki açıklamalar kapsamında ceza koşulundan %50 oranında indirim yapılması yerinde olmadığı daha makul oranda bir indirim yapılmak üzere bu konuda mahkeme kararının bozulması kanaat ile Dairemiz sayın çoğunluk görüşüne katılamıyorum. 16.02.2021