YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2020/9132
KARAR NO : 2021/763
KARAR TARİHİ : 14.01.2021

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ: … 3. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ: MENFİ TESPİT

Y A R G I T A Y K A R A R I
Miktar ve değeri temyiz kesinlik sınırını aşmayan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 362’nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir. Somut uyuşmazlıkta, İlk Derece Mahkemesince; davacının davasının reddine karar verilmiş olup, karara karşı davacının yapmış olduğu isninaf başvurusunun da esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine göre davacının iş akdi 30/10/2015 tarihinde son bulmuştur. Yine dosya içeriğine göre davacının 30/05/2015 tanzim, 30/10/2015 vade tarihli 60.000,00 TL’lik bonodan dolayı borçlu olmadığının tespitini istediği anlaşılmaktadır.Bu açıklamalar karşısında belirtmek gerekir ki, Bölge Adliye Mahkemesi karar tarihinde miktar itibariyle kesinlik sınırının 72.070,00 TL olduğu ve davacının iş sözleşmesinin de 30/10/2015 tarihi itibariyle son bulduğu hususları gözetildiğinde; kararın kesin olduğu gerekçesiyle temyiz isteminin reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 362. maddesine uygun olduğundan bu karara yönelik temyiz isteminin reddi ile 01/12/2020 TARİHLİ EK KARARIN ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin ilgiliye yükletilmesine, 14/01/2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.