YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/10244
KARAR NO : 2021/13994
KARAR TARİHİ : 11.10.2021

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ : … 3. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kütahya 2. İş Mahkemesi

Y A R G I T A Y K A R A R I

Miktar ve değeri temyiz kesinlik sınırını aşmayan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 362’nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir. Temyiz kesinlik sınırı belirlenirken yalnız dava konusu edilen taşınır malın veya alacağın değeri dikkate alınır. Faiz, icra (inkar) tazminatı, vekalet ücreti ve yargılama giderleri hesaba katılmaz.
Somut uyuşmazlıkta, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiş ve davacının toplamda 11.477,00 TL alacağı hüküm altına alınmış, davacının taleplerinin 2.431,18 TL’lik kısmının ise reddine karar verilmiştir. Kararı taraf vekillerinin istinaf etmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince davacının istinaf talebinin esastan reddine, davalının istinaf talebinin ise fazla mesai ve ulusal bayram genel tatil ücreti yönünden esastan kabulüne karar verilerek kararın kaldırılmasına, davacının toplam 7.669,60 TL alacağının hüküm altına alınmasına, 6.238,58 TL’lik talebin ise reddi ile yeniden hüküm kurulmasına dair verilen karar, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Bu açıklamalar karşısında belirtmek gerekir ki, Bölge Adliye Mahkemesi karar tarihinde miktar itibariyle kesinlik sınırının 78.630,00 TL olduğu hususu gözetildiğinde temyiz konusu miktar temyiz eden iki taraf için de kesinlik sınırı kapsamında kaldığından, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 362’nci maddesi uyarınca taraf vekillerinin temyiz istemlerinin ayrı ayrı REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde davacı tarafa iadesine, 11/10/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.