YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/12181
KARAR NO : 2021/16482
KARAR TARİHİ : 15.12.2021

BÖLGE ADLİYE
MAHKEMESİ : … 26. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK
…

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile temyiz olunan kararda belirtilen gerekçelere ve özellikle tanıklar husumetli bile olsa, davacının yaptığı işin niteliği ve çalıştığı işyerinin özelliği, aynı çalışma dönemi ile ilgili olarak fazla mesai ile ulusal bayram ve genel tatil ücreti alacaklarının varlığına ilişkin daha önce Dairemiz incelemesinden geçerek kesinleşen mahkeme kararları dikkate alındığında, İlk Derece Mahkemesi tarafından kabul edilen çalışma sürelerinin makul ve dosya kapsamına uygun olduğunun anlaşılmasına göre, davalının yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının bu ilâve gerekçe ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 370/1. maddeleri uyarınca ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 15/12/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.