YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/12222
KARAR NO : 2021/16459
KARAR TARİHİ : 15.12.2021

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
…

DAVA TÜRÜ : ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı … ile davalı … Rektörlüğü vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozma ile kesinleşen ve karşı taraf yararına usuli kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin yeniden incelenmesine hukukça ve yasaca imkan bulunmamasına ve özellikle temyiz edenin sıfatına göre, davalı … Rektörlüğü ve davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, davalı … Rektörlüğü harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 15/12/2021 gününde oybirliği ile karar verildi.

…