YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/12806
KARAR NO : 2022/74
KARAR TARİHİ : 10.01.2022

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılardan … … … Büyükşehir Belediyesi … İşletmeciliği Taşımacılık İnşaat Sanayi ve Tic. A.Ş. vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle gerekçeli karar başlığında davalı şirket unvanının “… … Büyükşehir Belediyesi … İşletmeciliği Taşımacılık İnşaat Sanayi ve Tic. A.Ş.” yerine “… … A.Ş.” olarak yazılmasının mahallinde düzeltilebilir maddi hata niteliğinde olduğunun anlaşılmasına göre davalı … Büyükşehir Belediyesi … İşletmeciliği Taşımacılık İnşaat Sanayi ve Tic. A.Ş. vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz eden davalı … Büyükşehir Belediyesi … İşletmeciliği Taşımacılık İnşaat Sanayi ve Tic. A.Ş.’ye yükletilmesine, 10/01/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.