YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/2739
KARAR NO : 2021/8794
KARAR TARİHİ : 29.04.2021

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
…

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, süresi içinde davalılar vekillerince temyiz edilmesi ve asıl davada davalı … vekilince duruşma talep edilmesi üzerine dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 18/06/2020 Perşembe günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü davalı ve birleşen dava davalısı … adına gelen olmadı. Asıl ve birleşen dava davalısı … adına vekili Avukat … ile davacı … Ltd. Şti. adına vekili Avukat … geldiler. Duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor sunuldu, geri çevirme kararı sonrasında vâki bir kısım eksiklikler giderildikten sonra, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

İlk Derece Mahkemesi kararı her ne kadar davalı … vekili tarafından da yasal süresinde temyiz edilmiş ise de, eksik temyiz harçlarının ikmali için Mahkemece anılan davalı vekiline tebliğ edilen 02/09/2020 tarihli muhtıranın gereğinin yerine getirilmediği gerekçesiyle 09/02/2021 tarihli ek karar ile Mahkemece davalı …’nin temyiz yoluna başvurma talebinden vazgeçmiş sayılmasına karar verildiği, ek kararın anılan davalı vekiline tebliğ edildiği ancak ek karara karşı temyiz yoluna başvurulmadığı görüldüğünden, sadece asıl dava bakımından diğer davalı …’un temyiz itirazları değerlendirilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı … vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, davacı yararına takdir edilen 3.050,00 TL duruşma vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine, 29/04/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.