YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/4902
KARAR NO : 2021/11099
KARAR TARİHİ : 30.06.2021
BÖLGE ADLİYE
MAHKEMESİ : Trabzon 5. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK
İLK DERECE MAHKEMESİ : Trabzon 2. İş Mahkemesi
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi taraflar vekillerince istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Davacı Temyizi Yönünden:
Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 362/1-(a) maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir.
Dosya içeriğine göre; İlk Derece Mahkemesince toplam 87.932,67 TL alacak hüküm altına alınmış, davalılar vekilinin kararı istinaf etmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince davalılar vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararı kaldırılarak kurulan hükümde toplam 86.856,74 TL alacağın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiştir. Bu durumda davacının İlk Derece Mahkemesinin 24.11.2020 tarihli kararını istinaf etmediği nazara alındığında toplam 1.075,93 TL alacak talebi reddedilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile reddedilen alacak miktarı temyiz kesinlik sınırı olan 78.630,00 TL kapsamında kaldığından davacı vekilinin temyiz isteminin, 6100 sayılı Kanun’un 362/1-(a), 366. ve 352. maddeleri uyarınca REDDİNE, peşin alınan karar harcının istek halinde ilgilisine iadesine,
II-Davalı …’ın Temyizi Yönünden:
Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibariyle yürürlükte olan 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 7/3. maddesine göre, Bölge Adliye Mahkemesinin temyiz edilebilen kararlarına karşı, tebliğ tarihinden başlayarak iki hafta içinde temyiz yoluna başvurulabilir.
Bu süre içerisinde temyiz dilekçesinin, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 365. maddesi uyarınca, kararı veren Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesine veya Yargıtayın bozması üzerine hüküm veren İlk Derece Mahkemesine yahut temyiz edenin bulunduğu yer Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesine veya İlk Derece Mahkemesine verilmesi gereklidir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 366. maddesi uyarınca, temyiz kanun yolu bakımından kıyasen uygulanacak 344. maddesi gereğince, temyiz dilekçesi verilirken, temyiz kanun yoluna başvuru için gerekli harçlar ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderlerin ödenmesi gereklidir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren Mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, başvuru yapılmamış sayılır.
Temyiz harç ve masrafları yatırılmayan davalı adına eksikliklerin tamamlanması konusunda davalı vekiline muhtıra çıkartılarak kanuni süre beklendikten sonra ilgili belgelerin Dairemize gönderilmesine ilişkin eksiklik talep yazısı uyarınca; Mahkemece eksik temyiz harcının yatırılması için düzenlenmiş muhtıranın 15.06.2021 tarihinde davalı vekiline tebliğ edildiği, ancak bir haftalık kesin süre içerisinde temyiz harç ve masraflarının yatırılmadığı Mahkemece tanzim edilen tutanaktan anlaşıldığından, davalı … vekilinin temyiz talebinin REDDİNE,
III-Davalı … Taah. Mad. San. Nak. Ve Tic. Ltd. Şti. vekilinin Temyizi Yönünden:
Dosya kapsamının birlikte değerlendirilmesiyle yapılan inceleme sonucunda, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kurallarına göre, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan kararın ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 30.06.2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.