YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/5140
KARAR NO : 2021/9098
KARAR TARİHİ : 18.05.2021

MAHKEMESİ : … 24. Hukuk Dairesi
…

Y A R G I T A Y K A R A R I

25/10/2017 tarihli Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 8/1-a. maddesi gereğince 4857 sayılı Kanunun 20. maddesi uyarınca açılan fesih bildirimine itiraz davalarında verilen kararlar hakkında temyiz yoluna başvurulamaz. Aynı Kanun’un geçici 1. maddesinin 4. fıkrasında da İlk Derece Mahkemeleri tarafından bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarihten önce verilen kararların karar tarihindeki kanun yoluna ilişkin hükümlere tabi olduğu hususu düzenlenmiştir. Belirtilen düzenlemeler uyarınca İlk Derece Mahkemelerinden 25/10/2017 tarihinden sonra verilen işe iade davalarındaki kararlar hakkında Bölge Adliye Mahkemesi kararları kesindir, bu kararlara karşı temyiz yoluna başvurulamaz.
Dosya içeriğine göre; davacı talebinin niteliği itibariyle, açılan davanın işe iade davası olarak nitelendirilmesi gerektiği ve bu davada İlk Derece Mahkemesinin karar tarihi 25/10/2017 tarihinden sonra olduğundan; kararın kesin olduğu gerekçesiyle temyiz isteminin reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 362. maddesine uygun olduğundan, davacının bu karara yönelik temyiz isteminin reddi ile 02/04/2021 TARİHLİ EK KARARIN ONANMASINA,
Ayrıca, davacının Bölge Adliye Mahkemesince verilen 24/03/2021 tarihli “Davacı vekilinin istinaf başvurusunun, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 352/1–d, 355 ve 353/1–b.1 maddeleri gereğince esastan REDDİNE” dair verilen karara karşı maddi hataya dayalı düzeltme talebinin de bulunduğu anlaşılmakla, bu talebinin değerlendirilmesi için de DOSYANIN BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİNE İADESİNE, 18/05/2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.