YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/1075
KARAR NO : 2022/1243
KARAR TARİHİ : 27.01.2022

BÖLGE ADLİYE
MAHKEMESİ : … 5. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK

İLK DERECE
MAHKEMESİ : … 30. İş Mahkemesi

Y A R G I T A Y K A R A R I

Miktar ve değeri temyiz kesinlik sınırını aşmayan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir.
Somut uyuşmazlıkta, İlk Derece Mahkemesince davacının 50.914,01 TL’lik alacağının kabulüne karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararı davalı … vekili tarafından istinaf edilmiş, İlk Derece Mahkemesince davalı … vekilinin istinaf başvurusunun süresinde olmaması nedeniyle ek karar ile reddine karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesinin ek kararı davalı … vekili tarafından istinaf edilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince davalı … vekilinin, istinaf talebinin reddine dair ek kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davacının iş akdi 02/06/2014 tarihinde sona ermiştir.
Bu açıklamalar karşısında belirtmek gerekir ki, Bölge Adliye Mahkemesi karar tarihinde miktar itibariyle kesinlik sınırının 78.630,00 TL olduğu ve davacının iş akdinin de 02/06/2014 tarihinde sona erdiği gözetildiğinde temyiz konusu miktar kesinlik sınırı kapsamında kaldığından; davalı … vekilinin temyiz isteminin, 6100 sayılı Kanun’un 362/1-(a), 366. ve 352. maddeleri uyarınca REDDİNE, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 27/01/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.