YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/1566
KARAR NO : 2022/2747
KARAR TARİHİ : 02.03.2022

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılardan … Genel Müdürlüğü (…) vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

1-) Gerekçeli karar başlığında davalı … Turizm Tekstil İnşaat ve Otomotiv San. Tic. Ltd. Şti.’nin müflis olduğunun yazılmaması mahallinde düzeltilebilir maddi hata niteliğinde kabul edilmiştir.
2-) Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı … Genel Müdürlüğü (…) vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 02/03/2022 gününde oybirliği ile karar verildi.