YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/2933
KARAR NO : 2022/3126
KARAR TARİHİ : 10.03.2022

BÖLGE ADLİYE
MAHKEMESİ : … 29. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : GENEL KURUL İPTALİ

İLK DERECE
MAHKEMESİ : … 34. İş Mahkemesi

Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih, esas ve karar numarası belirtilen kararın temyiz incelemesi sonucunda, Dairenin 15/12/2021 tarih, 2021/9186 esas ve 2021/16606 karar sayılı ilamıyla ONANMASINA karar verilmiştir.
Davalı vekilince kararın maddi hataya dayandığı gerekçesi ile ortadan kaldırılması istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

25.10.2017 tarihinde yürürlüğe giren 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 7/3. maddesi gereğince, 12.01.2011 tarihli ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun kanun yollarına ilişkin hükümleri, iş mahkemelerince verilen kararlar hakkında da uygulanır.
6100 sayılı Kanun’da ise karar düzeltme kanun yolu düzenlemesine yer verilmediği anlaşılmaktadır.
Dosya içeriğine göre, Dairemizce temyiz incelemesi sonucunda verilen kararda maddi hata saptanamadığı gibi, maddi hataya dayandığı ileri sürülen hususun hukuki takdire ilişkin olduğu ve özellikle talep dilekçesine ekli belgelerin Dairemizin 15.12.2021 tarihli ilâmından sonra davalı vekili tarafından dosyaya ibraz edildiğinin anlaşılmasına göre, 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 7/3. maddesi gereğince iş mahkemelerinin kararları ile ilgili Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme istenemeyeceği de dikkate alınarak davalı vekilinin dilekçesinin REDDİNE, 10/03/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.