YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/3293
KARAR NO : 2022/5350
KARAR TARİHİ : 27.04.2022

BÖLGE ADLİYE
MAHKEMESİ : … 30. Hukuk Dairesi

DAVA TÜRÜ : ALACAK
İLK DERECE
MAHKEMESİ : … 16. İş Mahkemesi

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I

Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, taraflar arasındaki sözleşmeye, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile temyiz olunan kararda belirtilen gerekçelere ve özellikle banka kayıtlarında davacının ücretinin davalı işveren tarafından “USD” olarak ödenmesi karşısında Bölge Adliye Mahkemesi karar gerekçesinde davacının ücretinin “TL” olarak yazılması hatalı ise de, kararın sonucu itibariyle doğru olduğunun anlaşılmasına göre, taraf vekillerinin yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 370/1. maddeleri uyarınca bu ilâve gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlerden davalıya yükletilmesine, 27.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.