YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2023/10007
KARAR NO : 2023/16556
KARAR TARİHİ : 02.11.2023

MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davacının toplu … sözleşmesine taraf Sendikaya üyeliğine ya da dayanışma aidatı ödeyerek yararlanma talebine ilişkin bilgi ve belgeler ile bir kısım ücret bordrolarının dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.

Bu itibarla davacının toplu … sözleşmesine taraf Sendikaya üye olup olmadığı, üye olması hâlinde üyeliğin işverene bildirim tarihi, davacının dayanışma aidatı ödeyerek ilgili toplu … sözleşmesinden yararlanma talebi bulunup bulunmadığı hususları araştırılarak konuya ilişkin tüm bilgi ve belgeler ile davacıya ait tüm ücret bordrolarının temin edilip eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir.

KARAR
Açıklanan sebeple;
Belirtilen işlemin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,

02.11.2023 tarihinde oybirliği ile karar verildi.