YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2023/1441
KARAR NO : 2023/6471
KARAR TARİHİ : 03.05.2023

MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 … maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; 15.01.2015 tarihinde nakil olan davacı, 6360 sayılı On Dört İlde Büyükşehir Belediyesi ve Yirmi Yedi İlçe Kurulması ile Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un geçici 1 … maddesinin dokuz ve onuncu fıkraları uyarınca nakledildiği Bakanlık işyerinde toplu … sözleşmesi düzenleninceye kadar nakil işleminden önce tâbi olduğu toplu … sözleşmesinden yararlanabileceğinden, hükme esas alınan bilirkişi raporundaki hesap dönemi olan 15.01.2015 – 29.07.2016 tarihleri arasında Bakanlık işyeri için imzalanan ya da Yüksek Hakem Kurulu tarafından karara bağlanan herhangi bir toplu … sözleşmesi bulunup bulunmadığı araştırılarak varsa toplu … sözleşmesinin taraflardan, sendikadan ve Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığından sorulup temin edildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.

KARAR
Açıklanan sebeple;
Belirtilen işlemin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,

03.05.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.