YARGITAY KARARI
DAİRE : Hukuk Genel Kurulu
ESAS NO : 2012/1600
KARAR NO : 2013/184
KARAR TARİHİ : 30.01.2013
MAHKEMESİ : Mengen Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 21.06.2012
NUMARASI : 2012/102 E-2012/148 K.
Taraflar arasındaki “alacak” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Mengen Asliye Hukuk Mahkemesince davanın reddine dair verilen 04.03.2010 gün ve 2008/69 E.-2010/25 K. Sayılı kararın incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 11.Hukuk Dairesinin 05.03.2012 gün ve 2010/12697-2012/3191 sayılı ilamı ile bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda, mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
TEMYİZ EDEN : Davacı vekili
HUKUK GENEL KURULU KARARI
Hukuk Genel Kurulunca incelenerek dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Dava alacak istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın reddine dair hükmün temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 11.Hukuk Dairesi’ne ait yukarıda esas ve karar numarası belirtilen karar ile bozulmuştur.
Bozma üzerine yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiş, direnme kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Temyiz aşamasında iken davacı vekili 17.01.2013 tarihli dilekçe ile temyiz hakkından feragat dilekçesi vermiş, talimat mahkemesince feragat dilekçesinin altına kimlik tespiti yapılmadan Hukuk Genel Kurulu Başkanlığı’na gönderilmiştir.
Bilindiği üzere feragat mahkeme huzurunda yapılabilceği gibi, mahkeme dışında da yapılabilen bir usulü işlemdir. Mahkeme dışında yapılması ve feragat dilekçesinin mahkemeye ibraz edilmesi halinde feragat dilekçesinin altına hakim tarafından imzanın davacıya veya feragat yetkili vekiline ait olduğunun şerh verilmesi gereklidir. Ne var ki, 17.01.2013 tarihli feragat dilekçesinde bu usulü işlem yerine getirilmemiştir.
Bu nedenle yukarıda belirtilen usulü eksikliği tamamlanması için dosyanın mahal mahkemesine gönderilmesi gereklidir.
S O N U Ç : Yukarıda usulü işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın makemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30.01.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.