YARGITAY KARARI
DAİRE : Hukuk Genel Kurulu
ESAS NO : 2013/1846
KARAR NO : 2013/1579
KARAR TARİHİ : 13.11.2013

MAHKEMESİ : Kırklareli İş Mahkemesi
TARİHİ : 21/03/2013
NUMARASI : 2013/21 E-2013/41 K.
Taraflar arasındaki “tespit” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Kırklareli İş Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 09.08.2012 gün ve 2011/162 E.-2012/101 K. sayılı kararın incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 21.Hukuk Dairesi’nin 18.12.2012 gün ve 2012/19953 E.-2012/23592 K.sayılı ilamıyla bozulmuş, yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
TEMYİZ EDEN : Davalı vekili
HUKUK GENEL KURULU KARARI
Hukuk Genel Kurulu’nca dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonrasında gereği görüşüldü:
Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliği 48.maddesine göre kanun yoluna başvuru dilekçesi, ön büro veya yazı işlerinde görevli personele teslim edileceği, kanun yoluna başvuru dilekçesi harca tabi değilse hemen, harca tabi ise harç ödendikten sonra kaydedileceği ve başvuru sahibine ücretsiz alındı belgesi verileceği, kanun yolu başvurusunun kanun yolu dilekçesinin kaydedildiği tarihte yapılmış sayılacağı düzenlenmiştir.
Somut olayda davalı vekilinin süresi içinde verdiği harca tabi olmayan temyiz dilekçesinin temyiz defterine kaydına, kayıt edilmişse hangi tarihte kayıt edildiğine dair dosyada bir bilgi ve belge bulunmadığı görülmüştür. Mevcut durumda davalı vekilinin temyiz dilekçesini süresinde mahkeme kalemine ibraz edip etmediği belirlenememiştir.
Bu nedenle davalı vekiline ait temyiz dilekçesinin kayıt tarihinin ve numarasının tespit edilerek dosyaya eklenmek üzere dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
S O N U Ç : Yukarıda açıklanan eksikliklerin giderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13.11.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.