YARGITAY KARARI
DAİRE : Hukuk Genel Kurulu
ESAS NO : 2013/1916
KARAR NO : 2013/1613
KARAR TARİHİ : 27.11.2013

MAHKEMESİ : Adana 2.Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 04/04/2013
NUMARASI : 2013/18-2013/191
Taraflar arasındaki “tazminat” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Adana 2.Asliye Hukuk Mahkemesince davanın kısmen kabulüne dair verilen 02.06.2011 gün ve 2009/663 E- 2011/427 K.sayılı kararın incelenmesi davacı vekilleri tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 4.Hukuk Dairesinin 03.10.2012 gün ve 2011/10533 E-2012/14167 K. sayılı ilamı bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
TEMYİZ EDEN : Davacı vekilleri
HUKUK GENEL KURULU KARARI
Hukuk Genel Kurulunca incelenerek dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Vekil ile takip edilen davalarda vekaletnamenin ibrazını düzenleyen 6100 sayılı HMK’nun 76., vekaletnamesiz dava açılması ve işlem yapılması halini düzenleyen HMK’nun 77. ve dava şartlarını düzenleyen HMK’nun 114/f maddeleri uyarınca usulüne uygun düzenlenmiş vekaletnamenin dosya içerisinde bulunması zorunludur.
Dosya içerisinde yapılan incelemede mahkemenin 04.04.2013 günlü direnme kararını tebliğ alan davalılar vekili Av.M.Ç.’nun vekaletnamesi ya da usulünce düzenlenmiş yetki belgesi dosya arasında bulunamamıştır
Bu eksikliğin giderilmesinden sonra Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’na gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
S O N U Ç : Yukarıda yazılı noksanlığın tamamlanması için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27.11.1213 gününde oybirliği ile karar verildi.