YARGITAY KARARI
DAİRE : Hukuk Genel Kurulu
ESAS NO : 2013/2163
KARAR NO : 2013/1688
KARAR TARİHİ : 20.12.0213

MAHKEMESİ : Kayseri 2. İş Mahkemesi
TARİHİ : 16/07/2013
NUMARASI : 2013/315-2013/480
Taraflar arasındaki “tespit” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Kayseri 2. İş Mahkemesince davanın reddine dair verilen 04/10/2012 gün ve 2012/42 E., 2012/721 K. sayılı kararın incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 21. Hukuk Dairesinin 11/02/2013 gün ve 2012/21635 E., 2013/2012 K. sayılı ilamı bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda, mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
HUKUK GENEL KURULU KARARI
Hukuk Genel Kurulunca incelenerek dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Vekil ile takip edilen davalarda vekaletnamenin ibrazını düzenleyen 6100 sayılı HMK’nun 76’ncı, vekaletnamesiz dava açılması ve işlem yapılması halini düzenleyen HMK’nun 77’nci ve dava şartlarını düzenleyen HMK’nun 114/f maddeleri uyarınca usulüne uygun düzenlenmiş vekaletnamenin dosya içerisinde bulunması zorunludur.
Dosya içerisinde yapılan incelemede kararı tebliğ alan ve duruşmalara katılan davalı SGK Başkanlığı vekili Av. E. Ü..’ın vekaletnamesi ya da usulünce düzenlenmiş yetki belgesi dosya arasında bulunamamıştır
Bu eksikliğin giderilmesinden sonra Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’na gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
S O N U Ç : Yukarıda yazılı noksanlığın tamamlanması için dosyanın mahkemesine, GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20/12/2013 gününde oybirliği ile karar verildi