YARGITAY KARARI
DAİRE : Hukuk Genel Kurulu
ESAS NO : 2019/46
KARAR NO : 2019/139
KARAR TARİHİ : 14.02.2019

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Taraflar arasındaki “işçilik alacağı” isteminden dolayı yapılan yargılama sonunda; Alanya İş Mahkemesince davanın kısmen kabulüne dair verilen 17.12.2013 tarihli ve 2012/320 E.-2013/447 K. sayılı kararın temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine Yargıtay 7. Hukuk Dairesinin 14.05.2014 tarihli ve 2014/3436 E.-2014/10744 K. sayılı kararıyla hükmün bozulmasına karar verilmiş, yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.

HUKUK GENEL KURULU KARARI

Hukuk Genel Kurulunca dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda gereği görüşüldü:
Dava, işçilik alacaklarının tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece istemin kısmen kabulüne dair verilen karar, davalı vekilinin temyizi üzerine Özel Dairece; yukarıda esas ve karar numarası belirtilen kararı ile bozulmuştur.
Yerel mahkemece önceki kararda direnilmiş; direnme kararını davalı vekili temyiz etmiştir.
Ne var ki, davalı vekili Av. … 11.10.2018 tarihinde verdiği dilekçe ile temyiz isteminden feragat etmiştir.
Dosyaya sunulan vekaletname kapsamından davalı vekilinin temyiz isteminden feragata yetkili bulunduğu anlaşılmıştır.
O hâlde, davalı vekilinin temyiz isteminin feragat nedeniyle reddi gerekir.
S O N U Ç: Davalı vekilinin temyiz isteminin feragat nedeniyle REDDİNE, istek hâlinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, 14.02.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.