YARGITAY KARARI
DAİRE : Hukuk Genel Kurulu
ESAS NO : 2020/669
KARAR NO : 2022/734
KARAR TARİHİ : 26.05.2022
MAHKEMESİ :Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
1. Taraflar arasındaki asıl ve birleşen, “Türk Patent ve Marka Kurumu Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulu (YİDK) kararının iptali” davasından dolayı yapılan inceleme sonunda, Ankara 4. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen asıl ve birleşen davanın reddine dair kararına karşı asıl ve birleşen davada davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine karar, Yargıtay 11. Hukuk Dairesince yapılan inceleme sonunda onanmış, onama kararına karşı asıl ve birleşen davada davacı vekili tarafından karar düzeltme istemi üzerine Özel Dairece onama kararı kaldırılarak bozulmuş, mahkemece Özel Daire bozma kararına karşı direnilmiştir.
2. Direnme kararı asıl ve birleşen davada davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
3. Hukuk Genel Kurulunca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda gereği görüşüldü:
4. Asıl ve birleşen dava, Türk Patent ve Marka Kurumu Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulu (YİDK) kararının iptali istemine ilişkindir.
5. Dosyanın incelenmesinde; mahkemece, asıl ve birleşen davaya ilişkin olarak verilen direnme kararının birleşen davalı … vekiline tebliği sonrasında gerekçeli kararın, anılan birleşen davalı vekili Av. … tarafından 08.04.2019 tarihli vekillikten çekilme dilekçesine istinaden 24.02.2020 UYAP havale tarihli dilekçeyle iade edildiği, gerekçeli kararın iadesi sonrasında gerekçeli karar birleşen davalı …’e tebliğ edilmediği gibi asıl ve birleşen davada davacı vekilinin temyiz dilekçesinin birleşen davada müstafi vekil Av. …’a tebliğ edildiği anlaşılmakta olup birleşen davada davalı tarafa yönelik olarak gerçekleştirilen gerekçeli karar ve temyiz başvuru dilekçesinin tebliğlerinin usulüne uygun olduğu söylenemez.
6. Bu durumda mevcut eksikliklerin tamamlanması amacıyla gerekçeli kararın ve temyiz dilekçesinin birleşen davada davalı …’e 7201 sayılı Tebligat Kanunu ile Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilerek tebliğ belgesi dosyaya eklenmeli ve temyiz süresinin geçmesi beklenilmeli, tebligat yapılmış ve temyiz süresi geçirilmişse, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun Geçici 3/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 432/4-5. maddesi hükümleri uyarınca işlem yapılmalı, birleşen davalı …’ün usulüne uygun şekilde temyiz isteminde bulunulması hâlinde ilgili evrak dosyaya eklenerek temyiz incelemesi yapılmak için dosya Hukuk Genel Kurulu Başkanlığına gönderilmesi gerekmektedir.
7. O hâlde; eksiklikler giderildikten sonra Yargıtay Hukuk Genel Kurulu Başkanlığına gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ:
Açıklanan nedenlerle;
Dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.05.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.