YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/2187
KARAR NO : 2017/9500
KARAR TARİHİ : 21.11.2017

Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde 01/03/2006-20/11/2010 tarihleri arasında geçen ve Kuruma bildirilmeyen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, davalılardankarşı açılan davanın pasif dava ehliyeti (husumet) yokluğundan reddine, davalılardan ve … bakımından davanın kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalılardan Kurum ve … vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün uyulan önceki Yargıtay bozma ilamına uygun biçimde verilmiş olmasına, bozma ile kesinleşen ve karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin yeniden incelenmesine hukukça ve yasaca cevaz bulunmamasına göre, davalılardan Kurum ve … vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlerden …’na yükletilmesine, 21/11/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.