YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/18257
KARAR NO : 2013/1536
KARAR TARİHİ : 29.01.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.
Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Somut olayda; … Soğutma Klima Sanayi Ticaret ünvanlı işyeri sahibi olan katılanın, yılbaşı nedeniyle işyeri için reklam amaçlı eşantiyon dağıtmak istediği ve takvimlerin dağıtımı için … Basın Sis. İmz. San. ünvanlı işyeri sahibi olan sanıkla her bir eşantiyon teslimi karşılığında 85 kuruşa anlaştığı,bu anlaşma uyarınca ilk partide sanığa 607 adet takvimin verildiği, ücretin bir kısmını peşin alan sanığın, aldığı eşantiyonlardan sadece 5 adedini katılanın yakın çevresine dağıtıp diğerlerini dağıtmadığı halde dağıtmış gibi liste düzenleyerek katılana verdiği ve geriye kalan parayı da aldığı sabit olmakla, dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 29.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.