YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/13146
KARAR NO : 2013/7966
KARAR TARİHİ : 20.06.2013

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanıklar … ve …’ın yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetlerine dair … Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 30.01.2007 gün ve 2006/417 Esas, 2007/5 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafii, katılanlar … vekili ve müşteki … vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
CMK.nın 260/1. maddesine göre katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için kanun yolunun açık olduğu, suçtan zarar gören ve 16 yaşındaki mağdurenin annesi olan müşteki …’nin şikâyetçi olduğu ve talimat yolu ile alınan 25.08.2006 tarihli beyanında katılma talebinde bulunduğu, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19.10.2010 gün ve 2010/9-149 Esas, 2010/205 Karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere mağdurenin katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gördüğü konusunda araştırma yapmayı gerektirecek bir tereddüt bulunmadığı görülmekle, CMK.nın 237/2. maddesi uyarınca suçtan zarar gören mağdurenin annesi …’in davaya katılmasına, vekili Av. …’un katılan …’nin de vekili olarak kabul edilmesine karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanıklar müdafiin ve katılanlar … ve … vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Dosya kapsamından sanıklardan … ile mağdure arasında duygusal ilişki bulunup, bu nedenle sanıkların cinsel amaçla mağdureyi hürriyetinden yoksun kıldıkları gözetilmeden, hürriyetten yoksun kılma eylemi sırasında sanıkların herhangi bir cinsel davranışının olmadığı gerekçe gösterilerek TCK.nın 109/5. maddesinin uygulama dışı bırakılması suretiyle cezaların eksik tayini,
Sanıklar hakkında hapis cezalarına mahkûmiyetlerinin kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK.nın 53/3. maddesine göre 53/1-c madde ve bendinde yer alan kendi alt soyları üzerindeki velâyet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğunun koşullu salıvermeye kadar uygulanacağı gözetilmeden, bu hak yoksunluklarının da cezaların infazları tamamlanıncaya kadar devam edeceğine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafiin ve katılanlar … ve … vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.