YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/12448
KARAR NO : 2013/6775
KARAR TARİHİ : 29.05.2013

Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan sanık …’nün yapılan yargılaması sonunda; cinsel taciz suçundan mahkûmiyetine dair … 3. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 20.04.2009 gün ve 2008/613 Esas, 2009/206 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Suç ve hüküm tarihinde 18 yaşından küçük olan mağdure Enise Altan’a CMK.nın 234/2. maddesi uyarınca istemi aranmaksızın vekil tayin edilmesi gereğine uyulmadığının anlaşılması karşısında, mağdureye baro tarafından zorunlu vekil atanıp, atanacak vekile gerekçeli kararın tebliği ile verildiği takdirde temyiz dilekçesinin eklenmesinden sonra iade edilmek üzere incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.