YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/25602
KARAR NO : 2013/10499
KARAR TARİHİ : 05.06.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.
Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, mağdurun durumu, fiille olan ilişkisi, kullanılan hilenin şekli, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Katılanın, emeklilik işlemleri takip etmesi için sanık ile görüşerek anlaştığı, emeklilik işlemlerini takip edip Bağ-Kur’a yatırması amacıyla elden ve havale yolu ile olmak üzere toplam 13.750 TL’yi sanığa verdiği ancak sanığın parayı aldığı halde emeklilik işlemlerini yapmadığı ve almış olduğu bu paranın sadece 1400 TL’sini tanık … aracılığı ile katılana iade ettiği, böylece dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği somut olayda; yargılama sırasında dinlenilen tanık …’ın, sanığın katılandan aldığı paranın 10.500 TL’sini tanık …’e, 1.500 TL’sini de tanık …’a katılana iletilmek üzere sanıktan alarak verdiğini ifade etmesi karşısında, oluşan anlaşmazlığın hukuki ihtilaf kapsamında kaldığı ve dolandırıcılık suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 05.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.