YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/16854
KARAR NO : 2013/14878
KARAR TARİHİ : 07.10.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Uyarlama talebinin reddi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükümlü hakkında uyarlama yargılaması sonucu verilen 10/06/2005 tarih ve 2003/547 Esas, 2003/885 Karar sayılı kararın temyiz yasa yoluna tabi olmasına rağmen itiraz yasa yoluna tabi olduğu belirtilerek, hükümlünün yanıltılmasına neden olunduğu, kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunda merciin belirlenmesindeki yanılmanın, başvuranın haklarını ortadan kaldırmayacağı dikkate alınarak, hükümlünün 22/06/2005 tarihli talebinin, temyiz talebi olarak kabul edilerek ve itiraz mercii olarak karar veren … Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 04/07/2005 tarihli ve 2005/202 değişik iş sayılı kararın hukuki değerden yoksun olması karşısında, yok hükmünde kabul edilmek suretiyle ve hükümlünün, 10/06/2005 tarihli uyarlama talebinin reddi kararına karşı verdiği 22/06/2005 tarihli temyiz isteminin öğrenme üzerine ve süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
5252 sayılı Kanun’un 9. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, usulüne uygun şekilde duruşma açılıp anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca da önceki mahkumiyet hükmü ile sonradan yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK’nın, temel cezanın tayini ile cezanın bireyselleştirilmesine ilişkin tüm hükümlerinin olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların denetime imkan verecek şekilde gösterilip birbiriyle karşılaştırılması suretiyle lehe hükmün belirlenip, sonucuna göre hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde dosya üzerinden karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, hükümlünün temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenlerle, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07/10/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.