YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/1572
KARAR NO : 2022/4299
KARAR TARİHİ : 10.03.2022

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK’nın 288. maddesinin ”Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.” ve aynı Kanunun 294. maddesinin ise; ”Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.” şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, sanık … müdafiinin, dosya içerisinde bulunan ses kayıtları hukuka aykırı olarak elde edildiğinden dolayı hukuksuz delil teşkil ettiği, müşteki ve müşteki tanıklarının çelişkili beyanda bulundukları ortaya çıktığı, şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereğince sanığın beraatine karar verilmesi gerektiğine; katılan vekilinin ise, dosya kapsamında sanıkların konutta nitelikli yağma suçunu fikir ve eylem birliği içerisinde işlediklerine dair yeterli delil mevcut olduğu bu nedenle verilen karar hukuka aykırı olduğu, yağma suçunun sanıklar tarafından işlendiği dosya kapsamında sabit olduğu, sanıkların hırsızlık değil yağma suçundan cezalandırılmaları gerektiğine yönelik olduğu belirlenerek anılan sebepler ile sınırlı olarak yapılan incelemede;
Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan verilen istinaf isteminin esastan reddine dair kararda herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, sanıklar hakkında verilen karar hukuka uygun bulunduğundan, sanık … müdafii ile katılan vekiliinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesi’nin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 10.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.