YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/66658
KARAR NO : 2013/9700
KARAR TARİHİ : 27.05.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı,veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
… Gıda ve İhtiyaç Maddeleri Pazarlama Şirketi’nde pazarlama ve satış elemanı olarak çalışan sanığın, toplam 14.266.40 TL’lik kendisine satılmak üzere katılan şirket tarafından teslim edilen gıda maddelerini satmış olmasına rağmen bedellerini şirkete iade etmeyerek hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmak suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda,
Gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde ortaya çıkarılması açısından, katılan şirketin muhasebe kayıtları, evrak girdi çıktıları, fatura, irsaliye, makbuz, ödeme belgeleri, senet bilgileri ve ödemelere ilişkin bilgisayar kayıtlarının tamamının getirtilmesi, sanığa belirtilen dönemlerde, bedeli tahsil edilmek üzere hangi senetlerin verildiği, bu senetlerden hangilerinin tahsil edildiği, hangilerinde tahsilat yapılmasına rağmen bedelinin katılan şirkete ödenmediğinin araştırılması, senetlerde borçlu olarak isimleri geçen kişilerin bilgi sahibi sıfatıyla dinlenerek, senet bedellerinin kime ödendiğinin sorulması, bu borçlulara ait varsa ödemeye ilişkin belgeler ile katılan şirketle

aralarındaki hukuksal ilişkilere ait bilgi ve belgelerin birer suretinin dosya içerisine konulması, bu kişiler tarafından ödemenin kime yapıldığının belgelerle belirlenmesi, bu şekilde bütün delillerin toplanmasından sonra dosyanın muhasebeci bilirkişiye tevdiinin sağlanması ile sanığın yaptığı tahsilatları katılan şirkete iade etmeyip, şirketin ne kadar zararına sebebiyet verdiğinin alınacak raporla kesin olarak tespit edilmesinden sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27/05/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.