YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/3997
KARAR NO : 2013/5057
KARAR TARİHİ : 25.04.2013

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan sanıklar …, … ve …’ın yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetlerine dair Sandıklı Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 14.12.2007 gün ve 2007/72 Esas, 2007/398 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar … ile sanık … müdafii tarafından istenilmesi üzerine, Dairemizin 11.02.2013 gün ve 2011/14782 Esas, 2013/1068 Karar sayılı bozma yönündeki ilamına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 04.04.2013 tarih ve 2008/75974 sayılı itiraznamesi ile itiraz edilmesi üzerine, 05.07.2012 tarihli 28344 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 99. maddesiyle 5271 sayılı CMK.nın 308. maddesine eklenen 2 ve 3. fıkralar uyarınca itiraz konusunda bir karar verilmek üzere dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından Daireye gönderilmekle incelendi;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı yerinde görüldüğünden Dairemizin 04.04.2013 gün ve 2011/14782 Esas, 2013/1068 sayılı Kararının CMK.nın 6352 sayılı Kanunla değişik 308. maddesi uyarınca KALDIRILMASINA karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanıklar hakkında, TCK.nın 53/1. maddesi gereğince uygulama yapılırken aynı maddenin 3. fıkrası gözetilmeksizin, 53/1-c madde ve bendinde sayılan velâyet …, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmetten bulunmaktan yoksunluğun sadece kendi alt soyu yönünden koşullu salıverilme tarihine kadar süreceği, alt soyu haricindekiler yönünden ise yoksunluğun hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar … ile sanık … müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322. maddesi
uyarınca hüküm fıkrasından TCK.nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümlerin çıkartılarak, yerine “TCK.nın 53/3. maddesi uyarınca TCK.nın 53/1. maddesinin (c) bendinde belirtilen kendi alt soyu üzerindeki velâyet, vesayet ve kayyımlık yetkilerinin koşullu salıverilmesine kadar, diğer kişiler yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.