YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/67378
KARAR NO : 2013/11082
KARAR TARİHİ : 13.06.2013
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Otel işletmeciliği yapan katılan … Tic.A.Ş isimli şirkete ait … Otel’de resepsiyon şefi olarak çalışan sanık …’in, her türlü rezervasyon, kayıt açma ve kapama, para tahsilatı işlemlerini gerçekleştirdiği, 29-30.11.2005 tarihinde 301 no’lu odada konaklayan … … isimli müşterinin ücretinin otel kayıtlarında 27,2 TL gösterildiği, ek ücret olarak alınan 2. şahsın ücretinin 40 TL olduğu halde bu paranın sanığın talimatı ile bahşiş kutusuna atıldığı, yine … isimli başka bir müşterinin 65 TL’ye konakladığı ancak sanığın talimatı ile 57,5 TL üzerinden faturalandırma yapıldığı, … Otel Genel Müdürlüğü görevini ifa eden diğer sanık …’ın ise çalıştığı dönemde … Organizasyon şirketine hizmet alımı bulunmadığı halde 29.01.2005 tarihli fatura ile 25.960 TL bedelli ödeme yapıldığı, fatura bedelinin muhasebe kayıtları ile karşılaştırıldığında gerçeği yansıtmadığı, son olarak otele alınan yumurtaların bedellerinin ucuz olduğu halde pahalı olarak fiyatlara yansıtıldığı, sanıkların bu şekilde gerçekleşen eylemlerinin hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğunun iddia edildiği olayda; sanık savunmalarının aksine müsnet suçtandan mahkumiyetlerine yeter nitelikte, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığından bahisle sanıklar hakkında beraat kararı verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 13.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.