YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/950
KARAR NO : 2011/2640
KARAR TARİHİ : 14.11.2011

Irza geçme ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından sanık …’un yapılan yargılaması sonunda; atılı ırza geçme eyleminin reşit olmayan mağdureyle rızasıyla cinsî münasebette bulunma suçunu oluşturduğunun kabûlüyle ve atılı diğer suçtan mahkûmiyetine dair Kocaeli 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 15.12.2005 gün ve 2005/8 Esas, 2005/376 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa isnat olunan 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçunun Kanun maddesinde öngörülen cezasının üst sınırına nazaran, 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesinde belirlenen 5 yıllık asli zamanaşımına tâbi olduğu, mahkûmiyet hükmünün kurulduğu 15.12.2005 tarihiyle inceleme tarihi arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK.nun 7/2 ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükmün CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanık hakkında açılan kamu davasının aynı Kanunun 322 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
Sanık hakkında reşit olmayan mağdureyle rızasıyla cinsî münasebette bulunma suçundan kurulan hükme yönelik temyizin incelenmesine gelince;
Mağdurenin aşamalarda kararlılık gösteren samimi anlatımları, anatomik olarak bakire olduğuna dair adli tıp raporu, 15.12.2004 tarihli olay ve yakalama tutanağına da yansıyan sanığa ait tabancanın suç mahallinde ele geçirilmesi, olayın ortaya çıkış şekli ve tüm dosya içeriğine göre; sanığın zaman zaman silah da teşhir etmek sûretiyle ve buna eşlik eder şekilde mağdureyi öldüreceği ve yakınlarını zarar vereceği, etrafına rezil edeceği yönündeki tehditleriyle iradesini baskı altına alarak mağdurenin ırzına geçtiği ve eylemin 765 sayılı TCK.nun 416/1. maddesi kapsamında kaldığı tüm dosya kapsamıyla sabit olduğu halde, yazılı gerekçelerle TCK.nun 416/son maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün ceza miktarı yönünden kazanılmış … saklı kalmak kaydıyla 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 14.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.