YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/25181
KARAR NO : 2013/8768
KARAR TARİHİ : 13.05.2013

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.
Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Sanığın olay tarihinde hamile bulunan … isimli bayanın ağrılarının tutması nedeniyle yeşil kartını kendisine vererek hastanede tedavisini sağladığı ve bu kart ile ilaç alınmasına sebep olmak suretiyle kamu kurumu aleyhine dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği somut olayda; suça konu yeşil kart üzerinde sanığın fotoğrafın net bir şekilde görüldüğü, muayeneyi yapan görevlilerin kontrolü halinde müracaat eden kişinin kart sahibi olmadığını tespit edilebileceği, hilenin kandırıcı niteliğe ulaşmadığı anlaşılmakla, sanığın beraatine dair kabulde isabetsizlik görülmemiş, bu nedenle tebliğnamedeki düşünce benimsenmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 13.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.