YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/5394
KARAR NO : 2021/8207
KARAR TARİHİ : 18.05.2021

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten Öldürmeye Teşebbüs
HÜKÜMLER : 1- Sanık …’in …’ın azmettirmesiyle …’u öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK’nin 81/1, 35/2, 62, 58 maddeleri uyarınca 9 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,
2- Sanık …’ın kasten öldürmeye teşebbüs suçuna azmettirmeden 5237 sayılı TCK’nin 38.maddesi delaletiyle aynı Kanunun 81/1, 35/2, 62 maddeleri uyarınca 9 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına
TEMYİZ EDENLER : Sanık … ve müdafii, sanık … müdafii

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’in katılan …’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs, sanık …’ın katılan …’a yönelik azmettiren sıfatıyla kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutları kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanıkların savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık … ve müdafiinin, bir nedene dayanmayan, sanık … müdafiinin, sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;
1-) Sanık …’ın katılan …’a yönelik azmettiren sıfatıyla kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA,
2-) Sanık …’in katılan …’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde ise;
Sanık …’in adli sicil kaydında tekerrüre esas olabilecek başka sabıkasının bulunmadığı da gözetildiğinde; sanığın tekerrüre esas sabıkası bulunduğu gerekçesi ile sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının 5237 sayılı TCK’nin 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiş ise de, sanığın tekerrüre esas mahkumiyetinin 5237 sayılı TCK’nin 191/1. maddesinde düzenlenen “kullanmak için uyuşturucu madde satın almak, kabul etmek veya bulundurmak” suçuna ilişkin bulunduğu ancak anılan hükmün kesinleşmesinden sonra 6217 sayılı Kanun’un 20. maddesi ve 6545 sayılı Kanun’un 68. maddesi ile 5237 sayılı TCK’nin 191. maddesinde yapılan değişiklikler üzerine 5237 sayılı TCK’nin 7. maddesi uyarınca uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı sorulup, uyarlama yapılmış ise uyarlama sonrası verilen ve kesinleşen hükmün tekerrüre esas olup olmadığı değerlendirilip, sonucuna göre sanık hakkında karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık … ve müdafiinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 18/05/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.