YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/13028
KARAR NO : 2013/9726
KARAR TARİHİ : 26.09.2013

Irza geçme suçundan sanık …’ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Niğde Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 09.06.2010 gün ve 2009/244 Esas, 2010/156 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilirken “gerek kazanılmış haktan önceki sanığa verilen ceza miktarı gerekse katılan tarafın şikâyetinin devam etmekte oluşu hususları” olarak belirtilen gerekçenin CMK.nın 231/6. maddesindeki şartlar gözetilmek suretiyle erteleme gerekçeleri ile çelişki oluşturmayacak şekilde tartışılıp, erteleme gibi diğer kişiselleştirme nedenlerinden önce değerlendirilmesinin zorunlu bulunduğu gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.