YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/1403
KARAR NO : 2012/2258
KARAR TARİHİ : 27.02.2012

KARAR

Irza geçme suçundan sanık …’ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Hınıs Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 15.03.2006 gün ve 2005/25 Esas, 2006/28 Karar sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii ve katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 4/2. maddesi gereğince 16.06.2004 günü mağdurun duruşmada beyanının alınması sırasında yürülükte bulunmayan 5271 sayılı CMK.nın 236. maddesi uyarınca bir uzman bulundurulmaması, o tarihte yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.na aykırılık oluşturmadığından, ayrıca hükümde belirtilmeyen, 765 sayılı TCK.nın 31. maddesi hükümlülüğün yasal sonucu olarak infaz aşamasında uygulanabileceğinden, tebliğnamedeki bu hususlarda bozma isteyen düşüncelere iştirak edilmemiştir.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 27.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

…