YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/7691
KARAR NO : 2012/8525
KARAR TARİHİ : 17.09.2012

Cinsel taciz suçundan sanıklar …, …, … ve …’un yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçtan beraatlerine dair Sultanhisar Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 10.09.2008 gün ve 2008/94 Esas, 2008/234 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın kovuşturma aşamasındaki ifadesinde tekrar ettiğini belirttiği Cumhuriyet Savcılığında alınan 19.12.2006 tarihli ifadesinde, kendisinin işlettiği bakkal dükkanında bulunan 356… nolu sabit telefonunu 19.12.2006 günü erkek bir şahsın aradığını ismini … olduğunu söyleyen bu şahsın cinsel içerikli sözlerle kendisine tacizde bulunduğunu; 01.03.2007 tarihli ifadesinde de, 28.02.2007 günü saat 10:45 sıralarında aynı telefonunu isminin … olduğunu söyleyen erkek bir şahsın arayarak” sizinle tanışmak istiyorum, sizin hayranınızım, sizinle ıssız yerlere gitmek istiyorum, sizinle uzun süre beraber olmak istiyorum” gibi sözler söyleyerek kendisini rahatsız ettiğini kendisinin siz kimsiniz diye sorması üzerine Nazilli’den aradığını isminin … ve kendisinin hayranı olduğunu söylediğini, şikâyete konu iki olayda da görüştüğü şahsın aynı şahıs olduğunu, Cumhuriyet Savcılığında alınan 07.05.2007 tarihli ifadesinde ise, 07.05.2007 tarihinde saat:24.45 sıralarında kendisine ait…nolu telefonunu özel numaradan arayan erkek bir şahsın “alkollü bir vaziyette ve kendisi ile konuşmak istediğini tanışmak istediğini arkadaş olmak istediğini söylediğini, kendisini tanımaması nedeniyle açık kimliğini söylemesini istediği halde, bir arkadaşından telefonu aldığını söylediğini ve açık kimliğini söylemediğini kendisinin sinirlenerek rahatsız etmemesini söyleyerek telefonu kapattığını beyan etmesi, katılanın beyanlarını doğrulayan iletişimin tespitine ilişkin belgelerden katılana ait sabit telefonunun 19.12.2006 günü saat; 14:22:49’da ve 28.02.2007 günü saat: 10:42:27’de sanık … adına kayıtlı ve işyerinde kullanılan 256312… numaralı sabit telefondan arandığının ve sanık …’in telefon sahibinin oğlu olup aynı işyerinde çalıştığının 07.05.2007
günü saat; 00.43:01’de ise katılana ait …… numaralı cep telefonunun … numaralı telefondan arandığının, bu telefonun … adına kayıtlı olup sanık … tarafından kullanıldığının anlaşılması karşısında; mahkemece manken şahıslar kullanılarak, eğer mağdur ve sanık şahıslar başka yerlerde iseler ses kayıtları alınarak katılana ses teşhisi yaptırılmasından sonra sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 17.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.