YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/9277
KARAR NO : 2021/15344
KARAR TARİHİ : 03.11.2021

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
…
DAVA TÜRÜ : ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili ile davalı …Ş. vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, kararın dayandığı delillerle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre ve özellikle, davalı …Ş. tarafından dava konusu alacakların bozmadan sonra 02.12.2016 tarihinde icra dosyasına ödendiği anlaşılmakta ise de; taraflar arasında bu yönde yapılan bir anlaşma bulunmadığından, icra tehdidi altında yapılan ödeme kabul mahiyetinde olmayıp uyuşmazlığı sona erdirmediğine ve icra dosyasına bozmadan sonra yapılan ödemenin infazda değerlendirilebileceğinin anlaşılmasına göre, sonucu itibarıyla usul ve kanuna uygun olan kararın bu ilave gerekçeyle ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalı …Ş.’ye yükletilmesine, 03.11.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

…