YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/13006
KARAR NO : 2021/18457
KARAR TARİHİ : 30.11.2021

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve örgüte üye olma, tehdit, yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, tefecilik
HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1- Katılan … vekilinin tefecilik suçu dışında kalan suçlara yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Katılan … Hazinesinin, tefecilik suçu dışında kalan suçlar yönünden doğrudan ve/veya dolaylı zarar görmediği, bu suçlar açısından kamu davasına katılma ve hükmü temyiz etme hakkı bulunmadığından, vaki temyiz itirazının, 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 317.maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
2- Sanıklar …, … ve … hakkında tefecilik suçundan kurulan beraat hükümlerinin incelenmesinde:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, katılan kurum vekilinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
3- Sanık … hakkında tefecilik suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde ise:
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanık müdafiilerinin ve katılan kurum vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında
usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 30.11.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.