YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/24389
KARAR NO : 2021/12637
KARAR TARİHİ : 13.10.2021

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, ertelemeye yer olmadığına

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dairemizin 08.09.2021 tarih ve 2021/12386 Esas, 2021/9423 Karar sayılı kararı ile hükmün katılan … İdaresi vekilinin temyizine göre “Katılan … İdaresinin kendini vekil ile temsil ettirmekle hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 1.500,00 TL maktu vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılan … İdaresine verilmesi” suretiyle hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmiş ise de, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 7-2014/332555 sayılı itirazıyla, Dairemizin anılan ilamına karşı itirazda bulunulması nedeniyle yapılan incelemede;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın itirazı yerinde görüldüğünden, 6352 sayılı Yasa ile değişik CMK’nun 308. maddesi gözetilerek itirazın kabulüne,
Dairemizin 08.09.2021 tarih ve 2021/12386 Esas, 2021/9423 Karar sayılı kararının kaldırılması ile yeniden yapılan incelemede;
Katılan … İdaresi vekilinin temyiz isteminin vekalet ücretine yönelik olduğu anlaşılmakla buna hasren yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan … İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 13/10/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.