YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/11414
KARAR NO : 2012/14186
KARAR TARİHİ : 18.06.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın 30.04.2007 tarihli oturumda müdafi huzurunda savunma yapmak istediğini beyan ettiğinin anlaşılması karşısında; sanığa 5271 sayılı CMK’nın 150/1. maddesi uyarınca müdafi görevlendirilip huzurunda savunma yapma imkanı tanınmadan yazılı şekilde hüküm kurulmak suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
2-18.03.2007 günü saat 16:00 sıralarında internet cafe önünde cep telefonu ile görüşme yapmakta olan mağdur …’ın elindeki telefonunu çekip alarak çalan sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 142/2-b maddesine uyan suçu; yine aynı gün geceleyin saat 20:00 sıralarında … İlköğretim Okulu önünde arkadaşları ile oturmakta olan mağdur …’un elindeki cep telefonunu bakma bahanesi ile alıp, olay yerinden kaçan sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 141/1. maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın korunmasına, 18.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.