YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/9260
KARAR NO : 2022/72
KARAR TARİHİ : 10.01.2022

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli kasten öldürme
HÜKÜMLER :1)… 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 09/06/2017 tarih ve 2016/145 (E) – 2017/164 (K) sayılı kararı ile;
A)Sanık … hakkında maktule yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan TCK’nin 37 maddesi delaletiyle 82/1-a,j, 53, 58, 63. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasıyla cezalandırılmasına
B)Sanık … hakkında maktule yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan TCK’nin 37 maddesi delaletiyle 82/1.a,j, 53, 58, 63 maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasıyla cezalandırılmasına
2)Kararın istinafı üzerine, … Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 18/09/2017 tarih ve 2017/2040 (E) – 2017/1933 (K) sayılı kararı ile, istinaf başvurularının esastan reddine
3)Kararın temyizi üzerine, Yargıtay 1. Ceza Dairemizin 20/10/2020 tarih ve 2018/2329 (E) – 2020/2427 (K) sayılı kararı ile, hükümlerin bozulmasına, dosyanın CMK’nin 304/2. maddesi uyarınca … 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine
4)… 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 17/03/2021 tarih ve 2020/262 (E) – 2021/68 (K) sayılı kararı ile;
A)Sanık … hakkında maktule yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan TCK’nin 37 maddesi

delaletiyle 82/1-a,j, 62, 53, 58, 63. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezasıyla cezalandırılmasına
B) Sanık … hakkında maktule yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan TCK’nin 37 maddesi delaletiyle 82/1-a,j, 62, 53, 58, 63. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezasıyla cezalandırılmasına
TEMYİZ EDENLER : Sanık … ve müdafiileri, sanık … ve müdafii

… 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 09/06/2017 tarih ve 2016/145 (E) – 2017/164 (K) sayılı bozma üzerine verilen kararının sanık … ve müdafiileri, sanık … ve müdafii tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Sanık … müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıklar hakkında hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle ilk derece mahkemesi kararının CMK’nin 286/2-a maddesi uyarınca temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
… 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 17/03/2021 tarih ve 2020/262 (E) – 2021/68 (K) sayılı bozma üzerine verilen kararının tüm dosya kapsamına göre düzeltme nedenleri dışında hukuka uygun olduğu anlaşıldığından, sanık … ve müdafiilerinin, sübuta; sanık … ve müdafiinin, sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine,
Ancak;
Sanık … hakkında tekerrür hükümleri uygulanırken suç tarihi itibariyle henüz kesinleşmeyen … 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 03/07/2015 tarih ve 2014/74 (E) – 2015/50 (K) sayılı kararının esas alınması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … ve müdafiinin yerinde görülen temyiz sebeplerinin kabulü ile … 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 17/03/2021 tarih ve 2020/262 (E) – 2021/68 (K) sayılı kararının CMK’nin 302/2. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5271 sayılı CMK’nin 303. maddesi gereğince, sanık … hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin B-7 sayılı paragraftan “… 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 03/07/2015 tarih ve 2014/74 – 2015/50 E.K sayılı kararıyla 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası” ifadesinin çıkartılarak, yerine tekerrüre esas “… 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 19/09/2012 tarih ve 2011/8 (E) – 2012/689 (K) sayılı kararıyla 1 yıl 3 ay hapis cezası” ifadesinin eklenmesine karar verilmek suretiyle TEMYİZ İSTEMLERİNİN DÜZELTİLEREK ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süre göz önüne alındığında sanık … müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE,
Dosyanın, 5271 sayılı CMK’nin 304/4. maddesi gereğince … 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise … Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.01.2022 gününde oy birliği ile karar verildi.