YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/207
KARAR NO : 2011/44
KARAR TARİHİ : 21.07.2011

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Muhkem eşyayı kırarak hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
A-Sanığın yakınanlar …, …, … ile …’a karşı işlediği hırsızlık suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelenmesinde;
Sanığın eylemlerine uyan 765 sayılı TCK’nın 491/4. ve 492/1. maddelerinde belirtilen hırsızlık suçları için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 102/4, maddesinde öngörülen 5 yıllık genel dava zamanaşımının, karar tarihi ile inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca sanık hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
B-Sanığın yakınanlar … ile …’a karşı işlediği hırsızlık suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelenmesinde;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 231.maddesi uyarınca ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7.maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık … savunmanının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, 21.07.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.