YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/20488
KARAR NO : 2021/18880
KARAR TARİHİ : 08.11.2021
Tarla açma suçundan şüpheli … hakkında yapılan soruşturma evresi sonunda … Cumhuriyet Başsavcılığı’nca düzenlenen 10/02/2021 tarihli ve 2020/37189 soruşturma, 2021/3542 esas, 2021/2602 sayılı iddianamenin iadesine dair … Asliye Ceza Mahkemesi’nin 23/02/2021 tarihli ve 2021/79 iddianame değerlendirme sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin mercii … Ağır Ceza Mahkemesi’nin 02/03/2021 tarihli ve 2021/113 değişik iş sayılı sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığı’ndan verilen 09/04/2021 tarihli kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 09/06/2021 tarihli ve KYB.51353 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkür ihbarnamede;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 170/3. maddesinde iddianamede nelerin gösterileceği, aynı Kanunun 174/1. maddesinde iddianamenin hangi hallerde iadesine karar verileceğinin belirtildiği, aynı Kanunun 170/2. maddesinde yer alan “Soruşturma evresi sonunda toplanan deliller, suçun işlendiği hususunda yeterli şüphe oluşturuyorsa; Cumhuriyet savcısı, bir iddianame düzenler.” hükmü uyarınca Cumhuriyet savcısının dava açmasının zorunlu olduğu ve suçun hukuki nitelendirilmesinin de Cumhuriyet savcısına ait olduğu, bu durumda mahkemece, iddianamede gösterilen olaylarla ilgili olarak ibraz edilen deliller ve yargılama sırasında ibraz edilebilecek deliller birlikte değerlendirilerek yargılama sonucuna göre bir karar verilmesi gerekeceği,
Soruşturmaya konu somut olayda şüphelinin cezalandırılması istenen suçu hangi taşınmaz sınırları içerisinde ne şekilde işlediğine yönelik Savcılık kabulünün iddianamede bulunmadığı, rapor içeriğinin veya ihbar konusunun ya da soruşturmanın neden yapıldığı hususunun hüküm kurmak için yeterli olmadığı, Savcılık tarafından kabul edilen eylemin açıkça yazılması gerektiğinden bahisle iddianamenin iadesine karar verilmiş ise de, şüpheli tarafından … İlçesi … sayılı bölmedeki ormanlık alanda 22 incir, 8 nar, 5 portakal, 1 yenidünya ve 1 kayısı ağacının dikildiği ihbarı üzerine başlatılan soruşturma sonunda, dosya kapsamındaki 12/06/2020 tarihli suç tutanağı, … Orman İşletme Müdürlüğünün 17/06/2020 tarihli suç ihbar yazısı, suça konu yeri gösterir arazi kadastro haritası, suç yerini gösterir memleket haritası ve bilirkişi raporundan şüphelinin orman alanlarının işgali ve ormandan faydalanma suçunu işlediği hususunda yeterli şüphenin hasıl olduğu gerekçesiyle iddianame düzenlenerek kamu davası açıldığı, suça konu yerin ve suç oluşturan eylemin, iddianamede açıkça anlatıldığı, suç yerini gösterir kadastro haritası ve bilirkişi raporuyla da delillendirildiği, ayrıca suçun hukuki nitelendirilmesinin iddianamenin iadesi sebebi olamayacağı gözetilmeksizin, itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriğindeki hususlar yerinde görüldüğünden … Ağır Ceza Mahkemesi’nin 02.03.2021 tarihli ve 2021/113 değişik iş sayılı kararının CMK’nun 309/4- a maddesi uyarınca kanun yararına BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, 08.11.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.