YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/24610
KARAR NO : 2012/27924
KARAR TARİHİ : 24.12.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas ilamı bulunduğu halde TCK’nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
1- Sanığın tüm aşamalarda üzerine atılı suçlamayı kabul etmemesi ve tek kişiden oluşan bilirkişi raporunda, kamera görüntülerindeki şahsın büyük oranda sanık … …a benzediğinin belirtmiş olması karşısında, bilirkişinin yanılma ihtimali de dikkate alınarak, sanığın mümkün olduğu takdirde olay tarihine yakın zamandaki fotoğrafları ile olay sırasındaki kamera görüntülerinin Adli Tıp Kurumu Başkanlığına gönderilerek rapor düzenlenmesi ve olay sırasında alışveriş yapan katılanın, olay yerinde sanığın bulunup bulunmadığına dair teşhis işleminin de yaptırıldıktan sonra, kanıtların bir bütün halinde değerlendirilerek sonucuna göre sanık … …ın hukuki durumunun takdiri gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
2- Kabule göre de; katılanın mağaza içerisindeyken bebek arabasına asılı bulunan çantasının çalınması şeklindeki eylemin TCK’nın 142/1-b maddesi kapsamında kalmasına rağmen yazılı şekilde uygulama yapılması
Bozmayı gerektirmiş, sanık … Onay ve müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, ceza süresi bakımından 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 326/son. maddesinin gözetilmesine, 24.12.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.