YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/11956
KARAR NO : 2011/3962
KARAR TARİHİ : 15.03.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

K A R A R
Davacı, 28.2.1995 tarihli harici sözleşme ile davalıdan taşınmaz satın alıp bedeli olan 750.000.000 TL’nı ödediğini, ancak tapuda devrin yapılmadığını, davalının taşınmazı 18.7.2005 tarihinde dava dışı şahsa satarak devrettiğini ileri sürerek fazlası saklı kalmak üzere 7.500,00 TL’nın faiziyle birlikte tahsilini istemiştir.
Davalı, zamanaşımı süresinin dolduğunu, satış sözleşmesinden sonradan vazgeçildiğini savunarak davanın reddini dilemiştir.
Davanın zamanaşımı nedeniyle reddine dair mahkeme kararının dairemizce bozulması üzerine yapılan yargılama sonunda, davacının ödediği bedelin 18.7.2005 tarihinde ulaştığı alım gücünün 37.190,31 TL olduğu gerekçesiyle, taleple bağlı kalınarak 7500 TL’nın tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Davalı davaya cevap dilekçesinde ve delil listesinde, yıllar öncesinde bu tarlanın alımından vazgeçildiğini ve davacının hiç bir alacağı kalmadığını, bu hususun gerektiğinde yemin teklifi ile sorulacağını tarafların önceden uzlaştığını belirtmiştir. Davalının bu beyanları değerlendirildiğinde, yemin delilinede dayanıldığı anlaşılmaktadır. Hal böyle olunca davalıya, bu savunmasını ispat zımnında davacı tarafa yemin yöneltme hakkı olduğu hatırlatılarak hasıl olacak sonuca uygun bir karar verilmesi gerekir. Mahkemece, davalıya yemin delili hatırlatılmadan yazılı şekilde karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırıdır. Bozmayı gerektirir.
SONUÇ:Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle; davalının diğer temyiz itirazlarının reddine, (2) numaralı bent uyarınca temyiz olunan kararın davalı yararına BOZULMASINA, peşin alınan harcın harcın istek halinde iadesine, 15.3.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.