YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/18990
KARAR NO : 2012/20355
KARAR TARİHİ : 28.09.2012

… Ltd. Şti vekili Avukat … ile … vekili Avukat … aralarındaki alacak davası hakkında Havza Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 14.3.2012 gün ve 28-119 sayılı hükmün davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
Davacı, davalının borcunu ödemediği gibi icra takibinede haksız olarak itiraz ettiğini belirterek itirazın iptalini istedi.
Davalılar, davanın reddini savunmuştur
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Davacının açtığı dava sonunda davanın kısmen kabulüne dair mahkeme kararı davalı vekili tarafından 17.4.2012 tarihli dilekçe ile temyiz edilmişse de davalı asıl 17.8.2012 tarihli dilekçe ile temyiz isteminden feragat ettiğini bildirmiş olması nedeniyle temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan 21,15 TL. temyiz harcının istek halinde iadesine, 289.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.