YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/14534
KARAR NO : 2011/1557
KARAR TARİHİ : 10.02.2011

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 02.06.2009 gününde verilen dilekçe ile elatmanın önlenmesi ve kal istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 30.07.2010 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Yapılan yargılama toplanan delillere hükme uyulan Dairemiz bozma kararı uyarınca inceleme ve araştırma yapılmış bulunmasına, her ne kadar dava konusu 97 parsel yerine hükümde 47 parsel yazılmış ise de maddi hatadan kaynaklanan bu yanlışlığın HUMK’nun 80.maddesi gereğince mahallinde düzeltilebileceğine göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 10.02.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.