YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/9501
KARAR NO : 2011/1582
KARAR TARİHİ : 29.03.2011

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden M…… ve….. geldiler. ….. temyiz istenilen taraftan gelen olmadı. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Mahkemenin, davacı ……..’ın, çekişmeli 47, 1408, 1411 ve 1421 sayılı parseller hakkındaki davasının reddine, bu taşınmazların tespit gibi tescillerine ilişkin hükmü, davacının mirasçısı …… tarafından temyiz edilmiştir. Mahkemece, eksik yatırılan temyiz masrafının tamamlanması için adı geçene muhtıra tebliğ edilmiş; verilen 7 günlük yasal süre içerisinde temyiz masrafı tamamlanmadığından 29.01.2010 tarihli ek karar ile Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 434. md. uyarınca kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmiş iş bu ek karar davacı …. mirasçısı …. tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 29.03.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.